
Lors du conseil du 5 avril 2012, l’ordre du jour annoncé un point 17 non soumis au vote mais qui a attiré un public plus nombreux que d’habitude. Le Débat sur le PADD (PLU).
On a vu certains élus échanger des regards de connivence, et même faire des commentaires amusés sur l’immanquable déception de l’assistance. Sachant par avance ce déplacement citoyen inutile ils se sont tranquillement laissé porter par l’énoncé des délibérations jusqu’aux votes des différents budgets…
Là aucune surprise, au fil des ans le maire expose de moins en moins de lignes budgétaires. Les votes se font donc dans un flou convenu. Peu ou pas d’intervention, aucune demande de précisions ; L’an prochain pour encore accélérer le mouvement, nous suggérons au maire de ne lire que les titres…Par contre, sont maintenus les images fortes, mesquines et mensongères, sur la gestion passée.
Vint l’heure du point 17
Dans les faits le maire avait fait distribué la dernière version du dossier sur l’élaboration du PLU : Projet d’Aménagement et de Développement Durable, aux élus. Après avoir expliqué que le conseil doit débattre, avoir indiqué que le débat avait déjà eu lieu, le maire a levé la séance à 21H05 et comme un seul l’homme les élus se sont levés et ont quitté la salle.
Le compte rendu de ce même conseil téléchargeable sur le site de la commune indique :
« Considérant que le débat en Conseil Municipal doit avoir lieu, au plus tard, deux mois avant l’examen du projet de Plan Local d’Urbanisme, il est proposé au Conseil Municipal de débattre sur le Projet d’Aménagement et de Développement Durable de la commune.
Après en avoir débattu, le Conseil Municipal prend acte que le débat a eu lieu. »
Nous avons déjà sur ce blog exprimé nos regrets sur le manque de consultation des Mottois par Madame le Maire, à présent nous lui rappelons la définition du mot débat :
« Un débat est une discussion sur un sujet, précis ou de fond, annoncé à l’avance, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions ou opinions divergentes pour le sujet considéré.
Un débat peut s’exprimer sous diverses formes, la plus courante étant la réunion en un même endroit de personnes physiques. »
Les conditions étaient donc réunies pour qu’un échange constructif ait lieu.
En cherchant les synonymes on comprend mieux les réticences de notre représentante locale qui doit craindre les contestations, controverses, face à face ou encore polémiques. Elle ne retient pas les mots : conférences, délibérations, dialogues…Faut-il qu’elle craigne à ce point de montrer le moindre désaccord au sein de son conseil pour que rien ne filtre ?
Nous sommes donc privés sans grande surprise du débat initial sur la dernière version du PADD. (Relire l’article du 15.04.11)
Assez rapidement, devrait avoir lieu une réunion publique sur le PLU et nous ne pouvons que vous engager à y participer très nombreux.
VLM
Commentaires récents